Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Чистая комната



Однажды я вывела для себя эффект Чистой Комнаты. Это освобождённое от любого нежеланного посягательства эмоциональное пространство. Оно необходимо каждому в силу того, что не всё общение, с которым мы сталкиваемся ежедневно, сводит нас с психологически здоровыми, и просто входящими в зону нашего предпочтения людьми. И вот их обязательно надо научиться оставлять снаружи своей внутренней Чистой Комнаты, вход в которую только себе самому и Самым-Самым…

Это отменно работает, друзья мои.

Это отменно работает каждый раз, когда ты видишь очередного тролля со своим анонимным запасом яда, который он заботливо сливает тебе в личку, ожидая базовых реакций.Collapse )

Пишите без эмоций

У Lara Gull новый пост о том, что писать нужно так, чтобы человек воспринимал только информацию от вас, а не разгадывал ваши эмоции, раздумывая - что же означают ваши многочисленные многоточия. Вашу задумчивость? Рассуждения? Зачем вы ставите так много многоточий в письме?

«...чтобы запротоколировать свои ощущения в момент написания фраз - вот зачем.
но нафига бы мои ощущения читающему текст?
они ему совершенно лишние.
вот есть текст, человек его получил в руки, и ему хочется иметь дело с текстом, а не с моим сопением, утолканным в многоточия там и сям.
не надо прилагать свое типа многозначительное молчание/сопение/замирание/ к тексту - это не гигиенично, это тупо, это эгоистично, и выдает тебя как неуверенный в себе полуфабрикат человека, готового повиснуть на первом встречном со своей типа трепетной мерцательной душой - в то время как у каждого своя такая есть, просто на самообслуживании, а ты словно безрукая безголовая субстанция со стишатами на литкружке носишься в воздухе в ожидании что тебя поймут через многоточия - которые бесят глаз так что роговица вздрагивает.
попробуй писать без них вообще» ( Lara Gull)
«так вот - никто никогда не давал мне лучшего совета» (с)

Предсказательные практики



У моего друга-философа Hermolaos Parus новый пост:

«Любой, кто начинает заниматься предсказательными практиками, сталкивается с проблемой фатализма, осознаёт он её или нет. Проблема эта является чисто психологической и мировоззренческой, и не имеет отношения ни к проявленной данности, ни к реальности в строгом смысле слова (то есть как нуменальному миру и миру платоновских идей); это то, как мы воспринимаем наш путь в рамках манифестации, и как используем результат предсказания.

За свою не слишком короткую жизнь я успел заметить, что большинство людей трактует знание будущего исключительно в терминах императива. Если в моей натальной карте дано то-то и то-то, значит, мне следует заниматься тем-то, в этот момент лучше не высовываться, а вот в этом момент надо совершать «судьбоносные» поступки, с этим человеком строить жизнь, а этого сторониться и т.д.
Collapse )

Итоги и планы

О составлении планов и отчетах за прошлый год не написал только ленивый.

Новый пост Эволюции об этом. Она считает что «Само по себе это довольно бессмысленно, ни пользы не несет, ни вреда.».

Ее блог я не читаю уже пару лет, когда ее так занесло в психоалхимию, что написанное становится понятным только ей и близкому кругу ее восторженных поклонников. Но вот сегодня в ленте увидела этот пост и даже смогла дочитать его до конца. Я не со всем согласна, но моего согласия Эволюции и не требуется, но здравое зерно там есть.

Пост Эволюции «Итоги и планы».

-------------------------------------------------------------------

Опять об Эволюции

Есть в ЖЖ один психолог, которому Эволюция не дает покоя, он ей каждый день ставит о ней посты и тщательно все разбирает.

Но в принципе, довольно интересное у нее выкапывает, убирает воду и оставляет несколько параграфов, и приглашает к комментариям об Эволюции, так как у себя в блоге она всех, не назначенных ею самой, банит.


Вот один из последних постов - о «писателях» писем в блоге Эволюции.

«Эволюцию никто никогда не видел?»

о девушке- писательнице вопросов в блог Эволюции. Работа у нее такая - писать эти простыни несуразностей.

Я давно подозревала, что там на зарплате сидят люди и пишут - одно и тоже, то, чего в жизни не бывает. Так простой человек не напишет, и не будет именно так рассказывать.

Там не просто жизнь, а «Я уехала в другую страну», сразу устроилась работать, моя карьера сразу пошла в гору, у меня большие проекты, я прилетела к нему на свидание в другую страну».

Кабы я не жила в «другой стране» и не знала, как это «сразу устроилась работать, моя карьера сразу пошла в гору, у меня большие проекты» - то может быть и поверила бы. Просто так прилететь в любую страну невозможно, существуют длительные процедуры или иммиграции или получения рабочей визы (от определенного работодателя). Т. е. явно сочинено девушкой, выезжающей за границу только в отпуск.

И заметки о психологе - Эволюцию он называет «тетя Марина». По возрасту они примерно ровесники (судя по им же найденным фото Эволюции), ну, если только это не работает команда и не пишет мужчина (чем давно судачат в сети).

Вот даже не зная никакой психологии - может ли мужчина называть женщину-ровесницу «тетей». Что тут не так?

-------

Девам об Эволюции

Прочитала в ленте мнение одного психолога, что человек, пишущий в ЖЖ под именем evo-lutio - мужчина (хотя в профайле указано женское имя). В комментариях с ним соглашались и даже приводили давнее интервью evo-lutio , где она/ он говорил, что он мужчина. И даже, якобы, фотo были.

То, то обсуждают сейчас в сети (из-за большой плодотворности и непонятности объяснений, введение терминов, известных только ей/ему ( evo-lutiо) - говорил года 2 назад мой муж Я ему посылала какую-то статью, он сказал «Это писал мужчина».

А по мне, так это вообще группа работает. Ну не под силу же одному человеку писать без остановки несколько постов день и подробно разбирать все случаи.

В общем, иногда в ленте читаю эти разборы, после некрасивых рука тянется удалить из друзей, чтобы и не видеть, и каждый раз останавливаюсь. «Ежики плакали, но продолжали есть кактус» :)

Стакан наполовину пуст

Оптимизм:
Стакан наполовину полон

Пессимизм:
Стакан наполовину пуст

Буддизм:
Стакана на самом деле нет

Ислам:
Нет стакана кроме Стакана

Иудаизм:
Ну почему стакан наполовину пуст только у нас?Collapse )

Бриллианты и работа

«Eсть ли у вас бриллианты/сапфиры?»

- «Есть, и даже неплохие. Одно время я этим увлекалась. Пока не поняла, что дорогие украшения требуют дополнительных затрат. К бриллиантовому браслету нужно приобрести мужчину на хорошей машине, абонемент в Венскую оперу и знакомых, которые тоже носят бриллиантовые браслеты. Без этих аксессуаров бриллиантовый браслет выглядит нелепо.
Платить еще и за декорации я была не готова, а даром мне их никто не предложил. Поэтому я ношу бижутерию из натуральных материалов, бгг.»

(из «Пятничных ответов Малки»

http://malka-lorenz.livejournal.com/463678.html )

Многие ответы очень созвучны моим. Бывает, правда, довольно резко, но метко.

Вот например, что она ответила на вопрос:

«Вы частенько ворчите, что работа вам ваша поперёк горла, и как бы так совсем не работать и т.п. Какая бы другая профессия могла вас осчастливить, если оставить преподавание, и если нет возможности сесть на трон и сложить ручки?»

Ответ:

«Мне не моя работа поперек горла. Моя работа лучше всех прочих в любом отношении. Мне поперек горла любая работа.

Работа осчастливить не может. Она может дать, помимо денег, много разных ништяков вроде адреналина или какой-нибудь, прости господи, самооценки. Ай да Пушкин, вот это все. Но это все самообман. Гордиться тем, что делаешь свою работу лучше всех - это просто способ не стыдиться того, что ты вообще работаешь. Счастливым делает только то, что ты делаешь по собственному выбору прямо сейчас, а не потому, что когда-то взялся и теперь терпи».
------------------

Вот, и бриллиантов с сапфирами не носи, и на работуи не ходи. Как жить? :)

«Как быть хорошей в постели?»

Или не надо стараться быть хорошей вообще?

Вот такой вопрос получила malka_lorenz в своих «Пятничных ответах».

С того недавнего времени, как я ее читаю (по совету моей приятельницы), я все больше убеждаюсь, что на многие вопросы я ответила бы (и отвечаю) точно так же. Даже стала давать ссылку при консультациях, так как каждая вторая женщина пишет о сложных отношениях в семье, на работе, отсутствии отношений, о непонимании «что делать?». Как я не отвечаю, что с подобными вопросами лучше обращаться к психологу, психотерапевту, отвечают «Обращалась/хожу уже несколько лет , результатов пока нет. Меня интересует ваше мнение, так как вы мудрая».

Ну вот, слава Богу, в соцсетях, помимо многочисленных психологов есть еще мудрые, которым пишут «Малка, Спасибо за эту рубрику и за то, что щедро делитесь женско-житейским опытом. Это реально помогает».

Ответ Малки на вопрос «Как быть хорошей в постели? Или не надо стараться быть хорошей вообще?


- В постели мы ровно такие же, как в жизни, только голые.Вы же не спрашиваете - как стать хорошей в общем и целом. Вы, я думаю, и так хорошая. Кому вы нравитесь одетой и за рулем (у плиты, за шахматной доской, на танцполе - нужное подчеркнуть), тому вы и в койке ок. Потому что в койке все то же самое минус реквизит.

------------------------

О том, как мы ведем себя в постели с точки зрения аюрведических конституций можно прочитать в посте на моем сайте


«Секс с точки зрения аюрведы»

--------------------

Вопрос к Малке был взят из этого поста.

---------------------------